Отправлено: 14.11.10 19:43. Заголовок: Внимание! Правила написания статей!!!
Дамы и господа, курируя конкурс журналистских статей, я пришла к выводу, что каждый понимает написание статьи по-своему. И, конечно, моей ошибкой было сразу не поставить жестких рамок и не разъяснить все. Но, постараюсь сделать это сейчас. Не буду писать много, просто кое-какие пункты по существу, потому что все равно все не предугадаешь и вопросы, наверняка, еще будут. Итак: 1. Что у нас подразумевается под конкурсной статьей? Это не пространный рассказ о человеке, который вы сделаете на основе заданных вами вопросов. Это – конкретное интервью. Вопрос-ответ. Но для того, чтобы она не выглядела слишком сухо, следует добавить водное слово, заключение, ну и можно какие-то подводки между вопросами. Плюс следите за логикой расположения вопросов, старайтесь не перескакивать с одного на другое, а потом возвращаться к тому, о чем говорили в самом начале. Иначе теряется целостность интервью. 2. Размер статьи. Статья в окончательном варианте не должна превышать двух вордовских листов. Шрифт - Times New Roman, размер – 12. Не увлекайтесь и не относитесь к делу с нездоровым фанатизмом. Учитесь вычленять важное. 3. Статья должна иметь заголовок (название). Не ленитесь, подумайте и над этим. 4. Вы обязательно (!) должны обсудить статью со своим партнером. Возможно, он внесет какие-то полезные коррективы! Помните, что это все-таки конкурс парный. 5. Статью можно не заливать на файлообменник, а просто прислать по электронной почте – lisx@list.ru. Только после того, как отправите, сообщите об этом в личном сообщении на профиль Элизабет Стоун. Чтобы я не забыла проверить почту))))) 6. Ну и последнее: если есть еще какие-либо вопросы, пожалуйста, спрашивайте в этой теме. Постараюсь все разъяснить. Не стесняйтесь! В этом нет ничего зазорного!
Это решение обжалованию не подлежит? xD Просто я не хотел бы урезать свою статью) у меня уже два листа, а я ещё никак не обыграл её) Может пусть само интервью не должно превышать два листа?
Отправлено: 15.11.10 05:25. Заголовок: Билл Каулитц Нет, э..
Билл Каулитц Нет, это решение обжалованию не подлежит. Огромные статьи утомляют. А мне это все еще обрабатывать. Вычленяйте самое главное) Либо слегка сокращайте ответы "знаменитости". Потому что этим журналисты тоже занимаются)
Элизабет Стоун Просто ограничивать нас сейчас немного не правильно. Если бы мы имели какие-то рамки сначала - было бы проще, а сейчас надо сокращать интересный материал. Было бы лучше поставить лимит на количество вопросов, ну да ладно) раз решение однозначное, то будем сокращать)
Билл Каулитц Изначально в теме старта конкурса было написано: Элизабет Стоун пишет:
цитата:
Не нужно писать пять вордовских страниц. Даже три не нужно. Все хорошо в меру)))
Что тут еще непонятного? Рамки были поставлены сразу. Если не три страницы - значит, меньше. А меньше трех у нас сколько? Правильно, две. Если кто-то из участников не слишком внимательно читал тему изначально, то я тут уже ничего сделать не могу. А ставить ограничения на количество вопросов нецелесообразно. Кто-то на три вопроса может ответить так, как другой на десять. Тормозите сами себя иногда.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет